GROENLINKS EMMEN TEGEN MOTIE PVDA
02/19/2010/ 13:53 Opgeslagen in:
Gemeenteraad
Gisteravond tijdens de allerlaatste raadsvergadering
van de gemeente Emmen heeft de PvdA een motie ingediend die de
volgende strekking had:‘De PvdA wil dat door het gemeentebestuur op korte termijn met de korpsleiding en college van korpsbeheerder afspraken worden gemaakt over daadwerkelijke inzet van de wijkagent in de wijken en dorpen.
De PvdA realiseert zich dat dit om tal van reden niet in een oogwenk te realiseren is. De partij is daarom van plan om ter overbrugging hiervoor incidenteel budget beschikbaar te stellen uit de bestaande fondsen verbetering veiligheid en de vrij aanwendbare reserve. Het gaat hierbij tot en met 2012 om een jaarlijks bedrag van 750.000 euro. Vanaf 2013 moet de daadwerkelijke inzet van de wijkagent in dorpen en wijken definitief geregeld zijn binnen het politiekorps Drenthe’.
Dit klinkt prachtig, maar ook wel erg kort door de bocht.
Namens GroenLinks heb ik aangegeven dat deze motie te mager is. Wat er had moeten gebeuren is, dat er een relatie met welzijnswerk, corporatie en gemeente gelegd had moeten worden om te spreken over een totaalbeeld. Dan pas kun je verantwoorde keuzes maken om de leefbaarheid te vergroten (wonen, werken, sociale veiligheid etc.). En waar je op wil investeren.
Ik heb dan ook gevraagd om hoeveel wijkagenten het zou gaan en wat de investering zou zijn. Ook zijn er vraagtekens te stellen bij de zogenaamde tijdelijke inzet van gelden. Want is dit voor een jaar? Of 2?
Echte antwoorden kreeg ik niet. De burgemeester poogde nog om de motie unaniem raadsbreed over te laten nemen als ondersteuning, waarbij hij aangaf dat preventie natuurlijk ook een rol speelt.
Omdat de beantwoording volstrekt niet voldoende was, bleef GroenLinks bij het standpunt dat deze motie slechts een klein deel bestrijkt van de leefbaarheidsproblemen. GroenLinks was dan ook de enige die tegen deze motie stemde.
GroenLinks doet graag mee aan discussies over structurele oplossingen van problemen, niet aan hypes.
Jan Dijkgraaf is graag bereidt verdere uitleg te geven.
0 Comments
