Milieuprogramma levert merkwaardige discussie op
Vrijwel alle raadsfracties waren blij met het stuk; tóch was er de
nodige kritiek. Het is bijvoorbeeld opmerkelijk te noemen dat we de
agenda en het milieu-programma pas op 29 oktober 2009 mogen vast
stellen, terwijl het per 1 januari 2009 in is gegaan. daarvoor
kreeg wethouder Holman onder andere stevige kritiek vanuit de CDA
fractie.
Vrijwel de gehele oppositie deelde dezelfde kritiek op zowel de
agenda als het programma: het ambitieniveau ligt laag.
Fractievoorzitter Jan Dijkgraaf merkte op dat té veel punten een té
vrijblijvend karakter hebben en dat we op deze manier niet onze
doelstelling halen om Emmen in 2020 tot een klimaatneutrale
gemeente te maken.
Tijdens de vergadering begon de BGE - wederom - over de bomenkap
langs de rondweg. De burgermeester herinnerde de BGE eraan dat dit
een gepasseerd station was dat bovendien niets te maken had met de
milieuagenda. De BGE bestreed dit en Rene van der Weijde deed er
nog en duit bovenop door te stellen dat de BGE altijd tegen
bomenkap en voor strengere mileu-eisen is geweest.
Dat kwam hem te staan op een interruptie van Jan Dijkgraaf van
GroenLinks die van der Weider fijntjes eraan herinnerde dat in de
raadsvergadering van 22 december 2005 ‘de BGE toch mooi voor de
verruiming van de bomenkap stemde’. Van der Weide reageerde als
door een adder gebeten op deze kritiek en weersprak de uitspraak
van Dijkgraaf.
Enig speurwerk in de notulen van 22 december 2005 leert echter dat
Dijkgraaf wel degelijk gelijk had. Aanvankelijk was de BGE in de
commissievergadering tegen een verruiming maar dit standpunt werd
in de raadsvergadering zonder onderbouwing of motivatie gewijzigd
in een voor.

